March 11th, 2009 Jandro_S
El pasado jueves fue la presentación del III Premio Emprendedor XXI en Caixa Forum de Madrid. Como ponente invitado estuvo Alan Barrell cuya presentación podéis encontrar aquí.
A lo largo de su ponencia hizo varios comentarios sobre el espíritu emprendedor y cómo había surgido en distintos momentos de la historia. Como nota curiosa habló de Colón como un emprendedor en el sentido de arriesgarlo todo por un proyecto con una elevada incertidumbre. Continuando con el análisis consideró a la Reina Isabel de Castilla como el primer Business Angel en España.
Como información más práctica para emprendedores hizo una reflexión sobre cómo considera él que se debe buscar financiación mencionando diez puntos concretos:
- Hacer networking
- Entrar en contacto con escuelas de negocio ya que actualmente son un foco muy importante de actividad empresarial
- Hablar con otros emprendedores que pueden asesorarte sobre cómo lo han hecho ellos y quienes pueden ser los diversos inversores que pueden estar interesados en tu proyecto
- Utilizar los canales online para acceder a sites de inversores o de foros. (Este es el que menos me convence aunque a nosotros nos han llegado varios proyectos por esta vía, alguno de los cuales hemos analizado).
- Contactar con “nodos de redes”, expertos sectoriales o en áreas funcionales que puedan poner al emprendedor en contacto con potenciales inversores.
- Contactos en otros países.
- Actitud y cultura.
- Búsquda de inversores que tienen incentivos fiscales a la inversión. En este punto hizo referencia al incentivo a la inversión en stratups del gobierno francés que permite una deducción en el impuesto de patrimonio. Aunque es una iniciativa interesante no veo que encaje muy bien en el análisis de cómo puede buscar financiación un emprendedor.
- Se pregunta si el emprendedor ha preparado la presentación y otra documentación para el inversor o si no ha tomado en consideración el pundo de vista del inversor.
- Como último punto también considera crítico que el emprendedor haya analizado los criterios de inversión que tiene el inversor para adecuar la comunicación a estos criterios.
Desde mi punto de vista y mi experiencia, creo que los más importantes son los tres primeros que te ayudan a identificar a qué puerta llamar. No obstante, sin los dos últimos se puede estar perdiendo una importante oportunidad de impactar a un inversor.
Precisamente ayer participé en una clase de entrepreneurship en el Instituto de Empresa y uno de los temas que comenté es la importancia de comunicar bien el proyecto. Para eso es crítico hacer lo que dice Alan en los dos últimos puntos: conocer los criterios del inversor y preparar bien la comunicación (tanto verbal como la documentación de apoyo) a la interacción que se vaya a tener con el inversor.
Posted in Eventos | 1 Comment »
November 19th, 2008 Jandro_S
Como sabéis ayer se celebró en Barcelona el primer foro de Startups del First Tuesday. Creo que ha sido un evento que, con algunas posibilidades de mejora de cara a nuevas ediciones, ha tenido un impacto muy positivo en la comunidad de emprendedores de Internet. Probablemente ya sabréis quiénes han sido los ganadores, pero lo comento por si acaso alguien no lo sabe:
- Unlocked voice
- Wedtool
- Apadrina a un artista
Mis votos fueron para dos de los tres primeros. El tercero que voté fue Worthidea, que me pareció que dió un enfoque distinto a un concepto que ya está bastante extendido en Internet. Al igual que comenta Alejandro Suarez en el comentario sobre el foro en su blog cuya lectura recomiendo, también me causó muy buena impresión su promotora, Aurora Garal.
Del evento extraje algunas conclusiones que me gustaría compartir:
- De los tres proyectos ganadores, sólo uno de ellos tiene un modelo de negocio puro en Internet. Tanto Apadrina a un artista como, y especialmente, Unlocked voice, tienen un importante componente de negocio fuera de Internet. ¿Quiere esto decir que en España seguimos siendo recelosos de los modelos puros de Internet? No se si se puede extraer una conclusión tán dramática, pero sí lleva a reflexionar sobre ello.
- El resultado fue muy discutido, habiendo muy pocos votos de separación entre unos proyectos y otros. Esto me lleva a pensar que no existe ningún modelo claramente ganador, y que hay opiniones de todos los gustos. Esto es una buena noticia para los emprendedores, ya que buscando tienen más posibilidades de encontrar a los inversores que pueden estar interesados en su proyecto.
- El nivel de presentaciones fue bastante irregular, con algunas de ellas tirando a flojas. Eché en falta mayor estructura y mayor entusiasmo en la exposición. Además, teniendo sólo cinco minutos comparto con Alejandro Suarez que es un crimen no aprovecharlos totalmente para llamar la atención sobre las bondades del proyecto. Hay que trabajar mucho en este aspecto por parte de los emprendedores.
- Hubo algunas manifestaciones de desconocimiento de los conceptos básicos de inversión / valoración. No hay que exigir a los emprendedores que sepan de todo, y especialmente que sepan de temas relacionados con la valoración que son más o menos técnicos, pero si se va a tocar un punto importante a iniciativa propia hay contrastar con algún experto en la materia que no se van a realizar afirmaciones erróneas.
- Siendo proyectos bastante incipientes tuve la impresión de que muchos de ellos adolecían de una falta de realidad. Es muy fácil decir que es un proyecto con vocación internacional y que vamos a captar tantos miles de clientes, pero luego el llevarlo a la práctica no es tan sencillo, y eché en falta que algunos de estos proyectos transmitieran la seguridad en cómo iban a conseguir esto.
Aparte de estas conclusiones, ha sido un foro en el que me he encontrado muy agusto, como en todos los que organiza el equipo de First Tuesday liderado por Carlos Blanco. Tuve la oportunidad de conocer en persona a miembros del jurado que no conocía con anterioridad y de intercambiar opiniones con Alejandro Suarez (en cuyo blog siempre encuentro artículos muy interesantes), Carles Ferrer y Noemí Gómez.
Posted in Eventos | 2 Comments »
September 27th, 2008 Jandro_S
Quería comentar dos blogs que me han resultado especialmente interesantes fuera de los blogs que suelo seguir de manera recurrente.
El primero es el blog aliciaenelpaisdelasinversiones.blogspot.com. Es un blog de reciente creación cuyo autor es un “profesional de las inversiones” que invierte en PYMEs. Tiene un estilo muy directo y trata temas interesantes relacionados con la relación entre emprendedores e inversores posicionándose en contra de algunos mitos sobre la inversión.
Aunque no comparto todas las reflexiones sí son un interesante “food for thought” como dicen los americanos.
El segundo blog es uno que sigo desde hace tiempo pero que no es tán productivo como el de Carlos Blanco o Rodolfo Carpintier. Es el blog de Alex Barrera Always New Mistakes. Su última entrada Why well funded startups waste money? me ha parecido muy interesante y que trata un tema que se ha comentado en muchas ocasiones sobre el que considero que puede haber una discusión muy formativa.
Posted in Sugerencias | No Comments »
June 7th, 2008 Jandro_S
Parece que ésta ha sido una semana extremadamente productiva.
- Destacar contenidos, es publicidad? (en Loogic) Javier hace un análisis de los diferentes modos de insertar publicidad en un sitio y las implicaciones que tiene en distribución del valor entre las partes intervinientes.
- SeedRocket (en Blog de Emprendedores) Jesús Monleón nos da a conocer su nuevo proyecto de apoyo a los emprendedores que combina muy diversos aspectos: formación, coaching, networking… Realmente una iniciativaEl ocaso de las subastas online muy interesante. Espero que nos mantengan informados de los avances.
- El ocaso de las subastas online (en El Blog de Enrique Dans) Enrique hace un análisis sobre la evolución de ebay en el que se recoge el incremento de la venta de bienes a precio fijo. Propone posibles causas así como consecuencias.
- Serie de entradas sobre DAD (en Infoman) Rodolfo Carpintier escribe en su blog dos entradas (1, 2) con información interesante sobre la incubadora DAD y su situación actual.
- En España miran a los start ups como miran una carrera, esperando el accidente (en martinvarsavsky.net) Martín escribe este titular a raíz de un encuentro digital en elmundo.es. Os recomiendo su lectura para conocer un poco mejor el perfil de Martín.
- Usa el pensamiento “lateral” para resolver problemas de forma creativa (en Pymecrunch) Para aquellos que les gusta reflexionar sobre estos temas.
Posted in Sugerencias | No Comments »
March 24th, 2008 Jandro_S
Hasta el momento, el Mercado Alternativo Bursátil tenía como finalidad permitir la cotización de SICAVs y de Entidades de Capital Riesgo. Navegando por el site de BME he visto que hay más de tres mil SICAVs cotizadas pero sólo una ECR.
Leí la semana pasada en el Economista , y en Loogic ya lo han recogido, que se ha aprobado un cambio en este mercado. La principal novedad que introduce BME al mercado es la posibilidad de cotizar empresas de tamaño mediano en fase de crecimiento. El objetivo de esta medida es dar acceso, con unos costes y requisitos contenidos, a financiación procedente de terceros a las empresas que hasta el momento sólo podían acudir a bancos o capital riesgo.
En cuanto a los requisitos fundamentales, las circulares del Mercado Alternativo Bursátil establecen las siguientes (resumen de los principales puntos):
- Contar con un capital totalmente desembolsado
- Libre trasmisibilidad de acciones
- Cuentas auditadas
- Información financiera semestral con cuentas anuales abreviadas no auditadas
- Free float mínimo de 2 millones de euros con unos fondos propios de 6,5 millones
La incorporación se hará a través de un colocación (OPV, OPS) o listing que se realizará con la ayuda de una figura que cobrará bastante protagonismo denominada asesor registrado; podrán serlo sociedades de valores, empresas de auditoría, bufettes de abogados…
Este anuncio va a tener una especial relevancia para las inversiones en startups en España, y especialmente para las de índole tecnológica. En Europa ya hay varios mercados alternativos, entre los que destacan el AIM de Londres, que tiene más de 1.600 compañías cotizadas, y el Alternext de París (100 empresas cotizadas con una capitalización total de 5 mil millones de euros) donde ya cotiza una empresa española Antevenio cuyo Consejero Delegado participó en uno de los más recientes First Tuesdays.
La pregunta que surge ahora es si el MAB para PYMEs se convertirá en una alternativa real con suficiente liquidez como para constituirse en un mercado organizado donde realizarse operaciones de financiación o de “exit” de inversiones de capital semilla o capital crecimiento. ¿Qué opináis?
Posted in Capital Riesgo | No Comments »
