El proceso de actualización del portátil ha sido más “radical”, ya que he hecho una copia de seguridad de algunos archivos y del directorio /home y he hecho una instalación desde 0, para “limpiar” el ordenador de múltiples programas que había instalado y no utilizaba. También ha funcionado muy bien la instalación y para determinados programas que he reinstalado (como Thunderbird), al restaurar su directorio oculto en mi home he recuperado inmediatamente toda la configuración anterior, sin ningún problem. Bastante más sencillo que en windows. Adicionalmente, una vez te manejas un poco (yo soy un principiante) con los gestores de paquetes, instalar y desinstalar programas es facilísimo.

Una de las importantes mejoras para mi portátil es que ahora la función Suspender, con la que tenía problemas, funciona perfectamente.

Respondiendo a la pregunta de  Jordi Bufí, la descarga tanto de la imagen como del upgrade ha sido bastante rápida, aproximadamente entre 2Mb y 4Mb/s dependiendo del momento. Esto lo hice ya de madrugada.

Yo trabajo la mitad del día con Windows XP en el sobremesa de la oficina y la otra mitad del día con Ubuntu en mi portátil (ultraportable de 1kg) y el sobremesa de casa (desde donde estoy ahora escribiendo). Acabo de comenzar el proceso de upgrade, así que ya os contaré qué tal.

En estos momentos es habitual ver portátiles con procesadores Celeron y entre medio y un GB de RAM por precios inferiores a los 600 euros (sin querer hacer publicidad ni tener relación alguna con esta tienda, recientemente recibí una oferta de Audiotronics de un Fujitsu Siemens de estas características con Linux por menos de 400€ incluyendo el IVA). Estos equipos, que son perfectamente útiles para tareas de navegar por Internet, ofimática, correo electrónico y similares con Windows XP o Linux, se quedan justos de capacidad para moverse cómodamente con Vista, ni siquiera con el home basic. Con pocos programas abiertos se desenvuelven bien con Vista, pero si se simultanean muchos programas, el rendimiento con XP o Linux es perceptiblemente superior.

Por otro lado, el artículo argumenta también (aunque no tengo datos para confirmarlo ni rebatirlo) que para las compañías de hardware, es más rentable un equipo con XP o Linux que con Vista a igualdad de precio y de hardware.