Friends and Family pero no Fools
La búsqueda de inversión es un proceso largo y complejo que se hace más difícil en situaciones de crísis como la actual. Anteayer participé como ponente en una jornada de formación a los emprendedores que van a presentar sus proyectos en el próximo Foro de Madri+d. Uno de los puntos fundamentales de nuestro debate versó en torno a este punto: ¿qué inversores busco, friends and family, family offices, business angels, capital riesgo…? Sobre los tipos de inversores ya he hablado en otra ocasión. Me gustaría centrarme ahora en la conveniencia o no y los peligros de la entrada de Friends and Family.
Como la mayoría sabréis, la evolución del valor de una empresa / proyecto no es lineal, experimentando saltos importantes a medida que se van cubriendo hitos y despejándose incógnitas del negocio. Como consecuencia de ello, una idea por sí sola tiene muy poco valor, por mucho potencial que tenga. El valor se va generando a medida que esa idea se plasma en un proyecto creíble y se van cumpliendo los objetivos marcados en el mismo. Entre estos objetivos, el primero suele ser tener un equipo básico para abordar el siguiente punto que es desarrollar el producto / servicio o, al menos, una prueba de concepto o beta del mismo.
Antes de llegar a este punto, la valoración es muy pequeña y además puede llegar a ser muy complicado encontrar inversores que estén dispuestos a asumir este primer riesgo. Como consecuencia de ello es recomendable, y en ocasiones imprescindible, conseguir este primer hito de producto. El problema surge del hecho de que son necesarios recursos para alcanzar este hito, que son precisamente lo que se está buscando, con lo que se convierte en una pescadilla que se muerde la cola. No hay recursos -> no puedo avanzar en el proyecto -> no encuentro recursos.
¿La solución? Encontrar recursos, normalmente menos profesionales, que están dispuestos a asumir ese riesgo adicional. Normalmente, la decisión en estas circunstancias se basa más en una confianza personal en el emprendedor. Por ello, estos recursos suelen venir de familiares o amigos que depositan plena confianza en la persona más que en el proyecto. Nos encontramos con los friends and family. Normalmente los friends and family aparecen en proyectos con determinadas características:
- El emprendedor tiene recursos limitados que le impiden por sí mismo llegar a cubrir la primera etapa de desarrollo del proyecto
- El proyecto tiene una envergadura suficiente como para requerir de una primera inversión significativa para alcanzar la fase de prueba de concepto o pre-producto
En estas circunstancias, creo que los friends and family pueden jugar un rol muy relevante para permitir que el proyecto pueda desarrollarse. No obstante… ¡¡CUIDADO!! No hay que convertir a los friends and family en fools y crear una barrera que pueda perjudicar de manera importante el proceso de financiación posterior.
Al no tratarse de inversores experimentados puede cometerse el error de establecer una valoración demasiado alta. Los emprendedores confían en su proyecto, y en ocasiones están expuestos a noticias de valoraciones multimillonarias de determinados proyectos y establecen un nivel de valoración elevado. Por el otro lado, los friends and family bien sea por falta de experiencia (lo que ocurren en muchas ocasiones), bien sea por estar influidos por la incomodidad de tener que discutir con un amigo o familiar aceptan la valoración inicial presentada por el emprendedor. Si esta valoración es muy elevada para lo que el mercado podría estar dispuesto a asumir puede crear una barrera para la primera ronda de financiación profesional. Éste no quiere pagar un precio tan alto, pero pagar uno inferior supondría una pérdida de valor de los friends and family y la posible generación de un conflicto entre ellos y los fundadores, algo nada recomendable.
¿Cómo puede evitarse esto? Desde mi punto de vista, y teniendo en cuenta que los F&F pueden aportar un capital crítico en momentos determinados, es importane buscar una solución. Esta solución no pasa por hacer una valoración muy baja por si acaso, que penalizaría innecesariamente al emprendedor. Creo que una buena alternativa es no hacer valoración y esperar a que valore el mercado. Se podría considerar la inversión en formato de préstamo participativo convertible en el momento de entrada de un inversor profesional. En ese momento, la ecuación de conversión se haría a un descuento que podría vincularse al tiempo transcurrido entre la entrada del F&F y la del socio “profesional”. Como ejemplo podría ser 15% si es antes de 3 meses, 30% si se produce entre los 3 meses cumplidos y los 9 meses y 45% si es posterior.
¿Qué opináis al respecto? En relación a este tema, es interesante la entrada de Francisco Carrero. y el comentario que hace “alucinado” en esta entrada de su blog aliciaenelpaísdelasinversiones.










April 25th, 2009 at 19:41
[...] Friends and Family pero no Fools [...]
April 25th, 2009 at 23:53
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La búsqueda de inversión es un proceso largo y complejo que se hace más difícil en situaciones de crísis como la actual. Anteayer participé como ponente en una jornada de formación a los emprendedores que van a presentar…
April 26th, 2009 at 22:31
Simplemete brillante. Yo le añadiria una valoracion minima, baja, por si acaso en la siguiente ronda el mercado esta muy flojo y hay que aceptar cosas que a priori no son deseables. E incluso podria funcionar en otros ambitos. Quien nuca va a aceptar este tipo de condiciones es el capital riesgo, demasiada incertidumbre.
April 27th, 2009 at 15:00
[...] Comenta Alejandro Santana en su blog una posible solución a los problemas que plantea la introducción de Friends, Family and Fools (FFF) como inversores de una startup. La verdad es que me parece una muy buena opción, que [...]
April 27th, 2009 at 15:40
Es una opción muy interesante por que entiendo de lo que hablamos (tampoco tengo muchos conocimientos).
Sin embargo como crítica: entre estos F&F puede haber gente que no lo entienda frente a un % que es un concepto con el trata todo el mundo.
Creo también que en la mayor parte de los casos el dinero se presta más por hacer un favor o confiar en la persona que por el beneficio. Está claro que cuanto más dinero se preste, más se debe ganar. Sin embargo hay personas a las que dejar dos ceros más no les cuesta tanto como a otra.
Desde mi opinión de inexperto considero que lo mejor es ofrecer un % pequeño fijo, una fecha de devolución y si la cosa sale bien premiar con un % extra en función del riesgo asumido y el triunfo conseguido por su confianza. Creo que si tu ganas gracias a los que han confiado en ti debes pagarles con más de lo que esperaron. Yo les diría, “El primer % es por tu dinero y el segundo % por tu confianza”
Si lo que quieren es un % de la empresa, o de los beneficios… ahí hablamos de otro tema que tiene que ser tratado con mucho cuidado, aunque es una opción interesante siempre y cuando no tengan capacidad de decisión ni una parte mayor que los “propietarios” o directores.
Hay un punto que no has analizado y creo que sería muy interesante. ¿Que pasa si sale mal? ¿A quien devolverías si te quedase algo? ¿Los prestamos se devuelven al 100%? ¿Si se asume un 50% de riesgo, y no sale se devuelve el dinero?
Se me ocurren más puntos a tratar como la documentación para hacer un pequeño contrato o acuerdo de colaboración. ¿Que tipo de documento sería recomendable? ¿Con la ayuda de un abogado?
April 30th, 2009 at 23:42
Hola Alejandro,
Muy buen post, como siempre lo has dejado claro y conciso. Todos sabemos lo dificil que es conseguir inversión en un proyecto y la familia y amigos es tal vez la manera más “economica y sencilla” de conseguir ese capital semilla que necesitas de inicio para lanzar tu proyecto, pero ojo con los compromisos adquiridos porque la gente te deja dinero pero no es una ONG (bueno excepto a lo mejor los padres) y quien presta siempre espera recuperar lo prestado con intereses no seamos ingenuos, por lo cual a mi un sistema de prestamo participativo bien hecho (nada de te dejo y me lo devolveras) me parece una estupenda solución, bueno otra solución que no se comenta y que creo que puede funcionar es el sistema del trueque….otro tema.. sobre todo en epoca de crisis.
Un abrazo,
Javier
http://cocooningrooms.wordpress.com/
May 1st, 2009 at 17:36
Gracias por poner el tema sobre la mesa.
Dado que ahora mucha gente estará en esta situación, en nuestro caso de http://www.fronteraestates.com. Hemos recibido ayuda por parte de “Friends”.
Y es saber gestionar la relación, pero es indispensable dejar claro cual será su rol. En definitiva es ayuda económica y moral, por la cual reciben su % “fijo” y un plus al hacer un “exit”.
Pero como todo, las cosas claras y bajo contrato. Para evitar problemas a largo plazo. Aquí es donde un buena abogado es fundamental.
June 22nd, 2009 at 10:48
[...] Obtuvieron algo más de 300.000 euros de inversores privados, principalmente business angels (como Xavier Creus) y Friends, Family and Fools. [...]
December 8th, 2009 at 16:50
Es muy interesante lo que planteas en este post, y me dejado pensando sobre el tema