He leído en Wired que Sega y NeuroSky están preparando juguetes que se controlan con la mente. Por lo que comenta el artículo, el grado de complejidad de control que aporta es bastante limitado. Buscando un poco en Google, he encontrado innumerables referencias a otras iniciativas/productos de este tipo, y entre ellas una comentada en un artículo de el mundo en el que hablan de otro dispositivo, un casco con electrodos que también sirve para controlar videojuegos con la mente. Esta empresa es Emotiv Systems con su proyecto Epoc. Ambos productos se basan en electrodos que se colocan sobre la piel.

Esto me ha hecho recordar una conversación que tuvimos en una comida de trabajo sobre las ventajas e inconvenientes de un avance de este tipo.

Desde el punto de vista de las ventajas, veo dos muy claras:

1. Enorme incremento de la productividad. Para ello, el desarrollo necesario es muy superior a la situación actual que sólamente permite realizar algunos movimientos básicos de objetos. Es probable que haya tecnología militar bastante más avanzada (recuerdo la película Firefox), pero lo que hasta el momento hay disponible no permitiría ganar en rapidez a la combinación de teclas o al movimiento del ratón de un usuario experimentado. Sería muy cómodo pensar en abrir un documento o poner una palabra en negrita o cambiar de aplicación y que el ordenador lo hiciera de inmediato.
2. Apoyo a las personas con discapacidad. La posibilidad de controlar un equipo electrónico con la mente podría puede dar a una persona tetraplégica una nueva libertad que no tiene hasta el momento. Le permitiría desarrollar una importante parte de su vida sin depender de otras personas. Ciberkinetics parece haber conseguido en parte esto con su producto BrainGate. Un artículo de Wired de marzo de 2005 cuenta la impresionante historia del primer humano en el que se ha probado el sistema. El siguiente video muestra el sistema en acción

No obstante, todo esto me hace recordar algo que me da miedo y que surgió en la conversación que tuvimos hace un mes. Si el futuro evoluciona lo suficiente como para que “los ordenadores” puedan leernos la mente, y además la inteligencia artificial hace que “los ordenadores” tengan conciencia de su existencia y quieran protegerla, ¿qué riesgos corremos? Recuerdo la escena de la película 2001 Odisea en el espacio en la que HAL lee los labios de los tripulantes de la nave mientras planifican cómo apagarlo. Si en lugar de leer los labios pudiera leer el pensamiento sería mucho más peligroso. Entiendo que es llevar el tema al extremo, ya que para llegar a ese punto, sería necesaria una tecnología que pudiera medir e interpretar los impulsos del cerebro sin contacto y a una distancia en la que las interferencias del entorno quizá lo harían imposible. Pero en todo caso, me queda la duda.

This entry was posted on Wednesday, December 12th, 2007 at 2:21 and is filed under Futuro. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.